大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于东南亚旅游城市衰败的原因的问题，于是小编就整理了1个相关介绍东南亚旅游城市衰败的原因的解答，让我们一起看看吧。
东莞的没落是因为扫黄还是产业转移还是其他深层次原因？
不做产业升级，没有原创动力还是劳动力密集的产业怎么可能不没落？你土地，人工和关税和越南、柬埔寨和印尼这些东盟国家都没有竞争力，怎么不没落呢？跟扫黄没半点关系，皮肉生意能拉动多少GDP？况且还是违法的，发了少数人
扫黄对东莞有影响但不大，东莞也没有没落，经济依然发展得很好，竞争压力也很大。
东莞经济发展依靠的是低端的来料加工，这种外贸加工产业属于成本敏感型产业，三十年的持续发展，各种原来有利的因素已不存在，这类产业已经无法继续在东莞存在，东莞面临产业转换的压力，在这个期间，东莞经济面临失速风险。
不过东莞毕竟产业基础雄厚，又处在深圳旁边，在产业承接和协作分工上具有优势，各种努力近年在产业转型上东莞已经取得一定成绩，主要龙头就是松山湖产业园。
即使这样，东莞未来仍然面临很大的压力，不是东莞不好了，而是内陆的中心城市开始发力赶上，内陆城市主要优势就是行政中心***，这部分东莞是没法比拟的，未来就看东莞能不能改善民生环境吸引到更多的人才，有人才才可能发展高附加值产业，保持竞争优势。
东莞没有没落而是在以另一种姿态腾飞！扫黄过去那么久了，这个词还是和“***服务”一样停留在大家的印象里。其实扫黄和产业转移确定是逼走了很多人，很多企业。但是又引进了一批新型企业，同时带来了一大批优秀的人才。这是个社会进步的现象，走了一些低端企业，引来一些高新企业，走了一些生活在社会底层的人，来了一大批社会精英。
谁说东莞末落的？如果你说：为什么东莞的增长速度变慢了还可以接受，怎么可以随便说东莞没落了呢？
当然，一些人看了东莞的表象，认为东莞的人流稀少了，过去城乡那种熙熙攘攘的热闹场面不见了，侧看起来似乎繁华不再。其实，近10年来，东莞的产业已经发生了根本性的变化。东莞市***，为了经济可持续高速发展，大力发展高技术高科技产业，续渐淘汰高耗能、高污染、低产出、低科技的劳动密集型企业。
近年来，东莞的高科技产业迅猛发展，由过去大量需求一线生产工人向高学历、高技术、高素质的科技人才需求的转变，这样下来，东莞产业的一线生产工人便大大减少了。所以，这几年东莞的外来人口少了很多，表面上的确没有昔日那种繁华的景象，看起来似乎末落了。
但一个城市没落与否不是只看表面现象的，必须全面看，比如城市GDP总量，人均GDP，城市资金总量，城市税务收入，人均存款数量，人均可支配收入，更重要的是GDP增长速度。
从2019年的数据可见，东莞的经济指数都排名在全国大中城市前列，而2019年东莞的GDP总量为9483亿元，增长7.4%，这个增长速度虽然不是最快，但比GDP总量前六名的上海、北京、深圳、广州和重庆都要快，如果东莞这样的增长速度还叫末落的话，那么，中国四个一线城市中，增长势头最猛的深圳难道也叫没落吗？
不是盲目吹捧东莞，可以这样说：广东大湾区的几个重要城市是不会没落的，除非中国末落了，但今天在中国***领导之下的大中国又怎么可能没落呢？一个伟大复兴的中国将永远屹立在世界之巅。
这两个说法都有一定的道理，我再加一个。其一，东莞以前被称为是中国的“性都”，各种大小的温州城，福州城遍布每一个村镇，从业人员至少达到了几十万。这在很大程度上提高了东莞的繁荣程度，吸引了很多人前去消费。
在开展扫黄行动后，所有的这种场所被清扫一空，自然让这座城市变得很普通，与其他广东城市来说没什么特色，没有了以前的人气非常正常。
其二，大量企业外迁到越南印度这些国家，对我国劳动密集型产业造成了很大的打击。但要注意，这种行为在以前是一种正常的商业行为，因为我国劳动成本要高出很多，其他东南亚国家的平均工资可能就在1500左右，中国需要多少大家都知道的。当然，今年向美国，日本，韩国搞的行政命令式的撤退不计算在内。
三，大量人口返乡，这是一种全国性的现象。对很多农村人来说，现在打工的收入并没有太多的吸引力，累死累活干一个月就四五千块钱，在农村努点力搞养殖甚至拍下***也就把这个钱赚到了，干嘛要让自己活得那么辛苦？
其实第三点在很多城市都很普遍，失去繁荣的也不仅仅是东莞一座城市，这也是经济发展到一定程度的必然现象。
到此，以上就是小编对于东南亚旅游城市衰败的原因的问题就介绍到这了，希望介绍关于东南亚旅游城市衰败的原因的1点解答对大家有用。
