大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于什么国家旅游费用高一点的问题，于是小编就整理了3个相关介绍什么国家旅游费用高一点的解答，让我们一起看看吧。
英国，法国，德国这三国哪个国家更值得旅游？你怎么看？
1.英国是老牌资本主义国家，19世纪工业革命的引领者和霸主，需要单独签证，自然风景和人文景观俱佳
2. 法国和德国都是申根协定国，所以证后两个国家可以排在一个行程***里，法国主要人文景观，德国工业科技和北部自然风光当然奔驰宝马奥迪的工厂博物馆是必然要去的
3.购物，三个国家购物都很方便，价格也基本一致，问清楚退税率就可以
英国、法国、德国是欧洲实力最强的三个大国，英国的古老、法国的浪漫、德国的严谨给全世界留下了深刻烙印，三个国家也是中国人欧洲旅游最热门的目的地。正好我都去了（德国在慕尼黑转机时游览了市区），要我选择一个虽说有些纠结，但还是倾向英国。让我们先看一看三个国家的旅游特色吧：
一、英国。自然风光丰富，人文古迹更显厚重。特别是英伦“半岛"与欧洲大陆分离，两次世界大战英国都幸免遭受严重破坏，充满历史文化的中世纪城堡，城市密布的精美教堂，以及古罗马时代的一些遗迹都完整保留了下来。令中国家长和莘莘学子无限向往的著名剑桥、牛津大学也是必到打卡之地。充满风情、历尽沧桑的的英国小镇更是令人流连往返。整个国家就是一个巨大的博物馆。虽然英国的古老建筑比比皆是，但长期不遗余力、不可思议的保护措施，仍然让我这个还算见过世面的游客叹为观止。
二、法国。法国的旅游***非常多样化，如果你想看城市美景，喜欢浪漫，到法国就是选择了经典。法国的标志埃菲尔铁塔，无人不知。卢浮宫、凡尔赛宫、塞纳河、香榭丽舍大街总能引发无限遐思。戛纳的电影节、普罗旺斯的花海、五彩缤纷约小镇、广袤的农庄无不激起浪漫情怀。法国无论去哪个地方，都能够发现适合自己游览的景观。
三、德国。德国旅游***也非常丰富。穿越德国宾根和波恩的美丽莱茵河，南部屏障阿尔卑斯山，众多的湖泊森林，真让人嫉妒上帝对德意志民族的偏爱。德国也称古堡之国，1万多个古堡星罗棋布，新天鹅城堡拥有欧洲城堡***的美誉。国王湖是一个因冰河侵蚀而成的湖泊，湖平如镜，碧胜美玉，我国不少高档住宅园区也借用了这个名字。游览德国一定会给你带来连连惊喜。
三个欧洲强国都是值得深度旅游的国家，要取舍确实非常艰难。由于我对人文历史偏爱的缘故，首选还是英国。她有日不落帝国的神秘，第一次世界工业革命发起国的盛誉，还有兼收全球最多最珍贵古代文物、艺术品的世界上历史最悠久、规模最宏伟的综合性博物馆大英博物馆。看了上面介绍，你也有自己的选择了吧！
英国、法国、德国，都是老牌的资本主义国家，都由垄断资本家控制着，普通老百姓哪有主人翁地位，他们辛辛苦苦工作却被资本家剥削去剩余价值。这种国家我们去学习什么？学习他们奴役老百姓的手段？
而我们中国有5000年文明，有着西方资本主义国家无可比拟的先进制度，人民当家做主，过着前所未有的美好生活。
中国地大物博，人文历史悠久，众多的古迹名城，美好的山川风光，这一生都来不及游历。我们有最现代化的城市（看过上海深圳，欧美城市至少比我们落后20年），我们有千年古都北京、西安，我们有黄河、长江，我们有五岳、沙漠、草原、原始森林，我们有佛教名城拉萨，太多了，数也数不清，玩也玩不转，我们何必崇洋***给老外送钱去。
我爱我的祖国，有钱首选去游历祖国山河，为我国的旅游事业发展多花钱。
很高兴回答这个问题，这三个国家，我认为英国是比较好玩的，因为在英国很少高楼大厦，在那里随处可见都是石屋，像我们丽江古城那样的古建筑，随处可见的人文，还有随处可见的田园，英国的田园风光很别致，还有很多细节我就不列举了，录了***详细给你讲讲，希望对你有所帮助，我也相信你如果去了一定不会失望。
***加载中...法国德国就是转机去过，英国学习工作待了好几年。就说说英国吧，英国如果去看人文历史文化，有大笨钟伦敦眼塔桥大英博物馆爱丁堡城堡巨石阵，如果去看有世界名校，有牛津剑桥，如果去看自然风光，苏格兰高地尼斯湖，如果去看…。虽然后来回国了，还是念念不忘，去年还带着孩子去英国。现在正在头条上写当时英国之行的游记，欢迎来看看。
听说去缅甸旅游住五星级酒店，吃好玩好，一个月才2000块人民币，到底是不是真的？
这个问题是真是***目前我不好下判断。不过根据我对缅甸的了解，最近这几年来虽然由于很多不利因素存在，但缅甸的经济发展还是取得了一些成绩，一些大城市已经相对繁荣，其物价水平也跟着水涨船高。例如在仰光、曼德勒这样的大城市，你住五星级酒店一个月连吃带玩一个月才2000元人民币，怎么想也不可能是真的。除非你不给酒店服务员付小费，或者不去购买一些有价值的纪念品。但在一些位置偏远的小城市，由于经济不够发达和消费水平相对不高，也许一个月2000元花销确实可以吃好玩好。但那些城市里到底有没有五星级酒店，那可就不好说了。
由于在缅甸一些地方存在缅甸***军与少数民族地方武装的矛盾冲突，在这些地方居住和游玩有时真的风险很大。而且在那些可能发生冲突的城市，住五星级酒店恐怕更加危险。因此如果实在需要去缅甸旅游，尽量不要去那些可能发生武装冲突的地方；就算要去那些地方，也尽量不要住五星级酒店。因为一是住五星级酒店费用相对很高，二来一旦发生武装冲突，五星级酒店往往会“优先”遭到武装分子的攻击，安全系数低。毕竟去国外旅游，首先是要考虑安全，然后才是怎么吃好玩好。
真的吗？你如果不想看导游的脸色，另外再准备张***购物比较妥当。
我和老婆去泰国旅游几天玩得十分开心，当购物满满回到车上，可司机倒像患了感冒无精打彩，似睡非睡，更不用说开车……
原来一位大妈没有购物，经反复晓之以理，动之以情总算过关。
天下哪有只赔不赚的买卖？人们常说：制***贩***可恶！却往往忽略了，纵容这些行为的，有些恰恰是消费者自己！
常言道：便宜大多无好货！好货大多不便宜！
应该是真的，只不过肯定有购物，泰国行程和缅甸差不多，二千多的都有购物，你想想吗，往返机票加五星酒店两千都一定够，还有景点吃饭，人家旅行社喝西北风，所以去参这种团的话要做好心理准备，被导游白眼忽视之类，如果是自助游，费用应该还要高很多的，二千肯定用不下来！
为什么有些景区的消费会非常高？
对于景区的消费过高情况，归于原因就两点：一是前期投资成本过高，而投资商过于激进的想要快速回本。二是市场监管不力，导致出现了欺客宰客现象，使得游客消费过高。
现在许多的景区都存在高消费的情况，而且原因都出于以上的两点情况，这使得游客对于其体验性的好感度大大降低，对于景区的好感度大大降低，使得大部分游客基本去一次就不会有去第二次的想法，这是非常不可取的，减少了游客的回头率，最简单的例子就是湖南的凤凰古城，开始没有实行收门票制度，景点很火爆，而后来实行收门票了，游客顿时锐减，可以直接用冷清来形容，这绝对是最失败的管理，而后又取消了门票才慢慢恢复。在一个景区如丽江，由于出现欺客宰客现象，直接导致口碑下降，游客减少。这些都是使得游客的消费过高，减少了游客的兴趣，是非常不可取了。最后我觉得，如果全国许多景点都能减少甚至不收门票，而增加景区的观赏游玩，使得游客能过夜，绝对比守着门票更吸引游客，也会让游客自愿创造更多的旅游消费，这一点湖南的橘子洲头做得很成功，晚上的烟花表演，就下了大量游客，从而促进了游客对酒店的需求。
景区重视游客体验。游客愿意花钱换取好的游览体验。于是越来越多的二次消费项目被装入景区中，导致花费增加。
当下，去景区门票化看似降低了旅游成本。然而，除了景区门票作为进入景区的消费项目以外，种类繁多的二次消费项目，餐饮消费，住宿消费，纪念品消费等共同组成了景区的综合消费。
二次消费项目，比如观光车，索道，景区内收费景观等。体验型的比如玻璃天桥，玻璃滑道等。
住宿消费，常规酒店不能满足对住宿差异化追求，高端民宿兴起。
总体来说，景区消费增加既是因为人们收入水平上升，愿意花费更多来换取又看体验，也因为当下单一的门票收入不能满足景区日常营收。
景区的消费，通常包括两方面：一是景区门票的价格；二是景区的吃穿住的价格，而景区消费高，前者也存在一小部分，但很大一部分程度指的是后者，即吃穿住的消费。
其一、景区门票的价格
景区门票的价格，往往是与景区的等级标准、景点可看性、服务、成本等多方面有关，其价格往往不会有太大的波动性，所以从这个角度上来看，相对而言，其价格大多数人比较容易接受。
但也不排除存在消费过高的情况，比如：某一个景区，你买了门票进去之后，然后发现里面大大小小的部分景点，会需要额外购票，甚至价格不低。其原因无外乎两个方面：其一、景区的运营成本：工作人员、景点修缮管理等费用，需要有一定的收入来支出；其二、不合理收费：也可能存在不合理收费情况。
其二、吃穿住的消费
众所周知，大部分景区，吃穿住消费都偏高，[_a***_]认为主要原因包括以下几个方面：
吃穿住消费都偏高，主要反应在食物消费、购物消费、酒店消费方面。
到此，以上就是小编对于什么国家旅游费用高一点的问题就介绍到这了，希望介绍关于什么国家旅游费用高一点的3点解答对大家有用。
