大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于礼县旅游攻略的问题，于是小编就整理了1个相关介绍礼县旅游攻略的解答，让我们一起看看吧。
诸葛亮聪明盖世，文武双全，为何无法带领蜀汉一统天下？
此言差矣！诸葛亮并非文武全才！也绝非聪明盖世，其智商不一定能超过我，三囯演义神化了诸葛亮！
诸葛亮六出岐山，无功而返，死在五丈原，劳民伤财，丁男出征，丁女转运，民不聊生，千里无鸡鸣，百姓对其恨之入骨，动摇了蜀汉的根基。
- 但是，诸葛亮夺权很有一套，刘备死后，李严掌控军队，与诸葛亮一起皆为顾命大臣，谁知诸葛亮借北伐之名，夺取军权，迫害李严，又夺取魏延手中的汉中军权，然后自领益州牧（前任益州牧是刘备），己然篡国。若不是命短，还没有准备充足，蜀汉就要改名了。
诸葛亮何德何能？如何一统天下？战争打的是综合国力，魏国人口440万，交通便利，有产马区，人才济济，蜀国人口94万，交通不便，无产马区，后期人才凋零，如何吞并魏国？
诸葛亮聪明盖世，但是手无缚鸡之力，自然谈不上文武双全了，而统一天下不是依靠一个人的能力就可以达到的，至少需要更多的将领前仆后继，或可图之。
诸葛亮政治高手，军事或有争议
抛开《三国演义》对于诸葛亮的强化，我们来看看真正的诸葛亮。诸葛亮在历史上，更多是以政治手段闻名于世，我们知道，战争的根本，不过就是政治，魏蜀吴互相打来打去 无非是为了天下之主这个位子罢了。诸葛亮真正发展政治才能，其实是在刘备死后，蜀国的朝堂其实也不稳定，东州、益州、荆州三大集团一直摩擦不断，诸葛亮北伐，除了完成匡扶汉室的大业，还有一个原因，应该就是以攻为守，借机团结内部，战争在即，自家有什么问题，都要放放了，于是乎，在诸葛亮北伐的这段时间，蜀国算是上下一心，积极备战，不得不说，诸葛亮的政治才华要强的多。
诸葛亮的军师才能如何？
其实也相当不错了，但是诸葛亮的长处其实并不在于战争，而是治军，亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令明。由此看来 诸葛亮管后勤和军队的训练，一把好手！但是诸葛亮缺少的是奇谋，何为奇谋？就是出其不意的计策，我们可以参考魏延的子午谷奇谋，从子午谷天降奇兵，杀到长安，夏侯楙懦弱，必定完蛋，到时候两军合一，必定成功，说实话，我觉得能成，参照刘禅被邓艾5000残兵吓得直接投降，魏延这一手异曲同工，完全有可能实现，可是诸葛亮不同意，魏延也是多次抗争，都不行，当然，诸葛亮考虑了政治因素，不过，大头还是谨慎，不敢冒险，奇谋欠缺。
蜀国积弱，隆中失策
诸葛亮的能力是一方面，最主要的还是蜀国本身实在是没有那个能力了。益州确实肥沃，而且山路崎岖，适合刘备发家致富，但是，是发家致富，也限制了刘备的行动。
益州是偏安一隅的地方，但是也是难以复兴的地方
进来难，那出来也难啊！诸葛亮多少次是因为粮草问题撤军的呢？而且，诸葛亮为刘备图谋的是两路进军，还是得看天时地利人和，如今只剩下益州一个口子，自然是难上加难。
蜀国为了北伐，也是拼尽了全力，统计来说，蜀国的兵役比例是一比九，也就是说，九个人就有一个得去当兵，这是很残酷的，而且，打仗要死人，更好花钱 钱从哪来？赋税呗，哭的还是老百姓 ，弱上加弱，除了第一次诸葛亮还有希望，之后几次，只能是一直走下坡路了。
但是，历史从来不是靠结果的，诸葛亮兴兵北伐，匡扶汉室 鞠躬尽瘁死而后已，为后世楷模，就连司马懿也说诸葛亮的廉洁操守，如这清水一般，诸葛亮不智勇双全，大业未成，但是，名垂青史，也是一大伟绩！
我是@岘批三国 ，喜欢的话，记得互粉哦
三国鼎立已经形成了国土的稳固根基。
而且，三个国家可以自由地组合。只要两方联合起来，一方就不可能取得胜利。所以诸葛亮没有统一。
另外，诸葛亮擅长谋略，它不属于一个真正的管理者。如刘备，孙权。正如一个公司有大老板，他是一个宏观的决策者，下面的人员属于出谋划策。
从实际上说，诸葛亮没有统一三国那个能力。也是由于当时的外部环境决定的。
一统天下的人不一定需要文武全才，文武全才的人不一定能一统天下。
汉高祖刘邦，文不及张良、萧何，武不及韩信，最后能够夺取江山，除了非凡的意志、心胸、气度外，他的识人、用人、驭人的能力，也是成功的关键。
诸葛亮自比管仲乐毅，他是将相级人才，不是领袖级雄主。因此让他带领蜀汉一统天下，确实是难为他了。
诸葛亮同刘备相比，识人用人的能力差了一大截。
说到这一点，最明显的例子就是诸葛亮抬马谡、压魏延。
刘备白帝城托孤，临终前告知诸葛亮，马谡言过其实，不可大用，诸葛亮不听，导致街亭失守。
魏延是蜀汉后期蜀国最有能力的将领，刘备在世时，魏延立了不少大功，刘备去世后，诸葛亮认为这家伙过于骄横，人品不行，对魏延处处打压牵制，最后还安排人把魏延咔嚓了。
如果按照诸葛亮的人品论标准，楚汉争霸时期韩信，都不知道要被刘邦干掉多少回了，陈平这个人根本就不能用。
开国的帝王能够成就霸业，有一项重要的本领就是“善将将”，显然，诸葛亮没有学到。
再盖世也没有用，因为再能吹的演义，也不能完全脱离历史事实。而事实就是诸葛亮能力不够，运气不好。
能力不够具体体现在两个方面，第一个是战略上存在致命缺陷。
《隆中对》作为诸葛亮给刘备量身打造的国策，在制定之初就存在致命缺陷。
这个缺陷就是所谓“益州荆州两分兵”，按照《隆中对》的观点，一旦刘备取得益州荆州的地盘，可对曹操进行北伐，而北伐路径有两个，一个是益州，一个是荆州。
所谓“命一上将将荆州之军以向宛洛，将军身率益州之众出于秦川”。
这种在大战略上“两分兵”，其实违背了“尽量集中优势兵力”的原则，就像***所说：“千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。”
诸葛亮能力上的第二个缺陷是临阵指挥能力不足。
陈寿评价诸葛亮说：“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”，这是比较中肯的评价。
具体说就是诸葛亮擅长治军和内政，但是在临阵指挥，出奇制胜上是有缺陷的。
具体例子比如街亭之战，诸葛亮在取得理想开局的情况下，过于谨慎，只派马谡前往战略要地街亭，而没有亲自率主力迎战，导致失败，丧失了北伐中原的关键一步。
到此，以上就是小编对于礼县旅游攻略的问题就介绍到这了，希望介绍关于礼县旅游攻略的1点解答对大家有用。
