大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于天津是旅游城市吗的问题,于是小编就整理了1个相关介绍天津是旅游城市吗的解答,让我们一起看看吧。
为什么同为临海城市,秦皇岛成为了旅游胜地,而天津却只有集装箱和港口?
提问者只要真正了解两地的旅游业,看看每年天津接待的旅游人数和旅游收入,就会知道自己的问题多么没有含金量、多么无知了!2017年天津接待旅游人数位列全国城市第六、旅游总收入第四!这些秦皇岛比的了吗?
秦皇岛是小城市没有什么工业,GDP河北省倒数第一,刚刚过千亿,不搞旅游没什么可干的。港口吧只能走煤,走别的离哪个城市都不近,运费合不上,再说了环渤海有不少港口,东北那边有大连,营口,锦州,西边有唐山、天津港,根本就竞争不过人家,就这个煤港给秦皇岛坑苦了,一刮风秦皇岛东部全是煤尘,对秦皇岛的市容环境造成了极大的伤害,就连东部的房子都卖不上价去。
本人做港口规划工作,对两市都比较了解。
个人认为,如题观点,源于对两市了解不够全面和深入。
那么城市的旅游,港口,各占多大比重,定位如何,应该在总规里面给予确定,并且这个成果,一般要报到省***批准。
1、天津港是综合性的大港,集装箱、散货、邮轮等等各大货种均有。
2、秦皇岛港,属于煤炭专业运输大港,是我国目前数一数二的北方煤炭下水港(另外一个是黄骅港),每年有上亿吨煤炭运往南方。大秦线,是我国非常重要的煤炭运输铁路线。如果题主只看到了秦皇岛的旅游功能,那么显然是不够全面的。对于国家战略而言,秦皇岛港的重要性,远大于秦皇岛的旅游。
秦皇岛港照片和资料(来源于网络搜索引擎)
而且秦皇岛港煤炭运输功能,和旅游功能,实际上存在一定的冲突。因为粉尘多少会有污染,虽然目前有很多环保设备和手段,比如上图的喷淋。
1、天津市的旅游,并不以滨海、沙滩为主要目的地和定位。天津市更多的是城市、历史等方面。
天津没有沙滩,都是泥滩。别说坐在沙滩上,踩在泥滩上脚都拔不出来,海水是泥汤子,你说怎么旅游。天津的山离海边还有150公里,离市内100公里,天津大部分地区根本看不见山,作为有山的沿海城市,很多老人一辈子都没见过山和海!美丽的旅游城市基本都建在风景优美的海边或山脚下或半山腰。天津市及滨海新区还没有古树或大树,盐碱土地非常适合芦苇生长!如果喜欢看建筑天津还不错,喜欢看自然风景,您还是换个地吧!
这个问题我倾向于用地理决定经济来回答。
你可以打开任意一款地图软件,看一下卫星图。秦皇岛这个城市最显著的一个特点是狭长,一面是山,一面是海。只有那么一条狭窄的通道连接着华北与东北。长城的东端,著名的“天下第一关”山海关就坐落于此。山海关区是秦皇岛市的一个区。这种地理位置交通受限太严重,远远不利于作为一个港口存在。但正是因为山海关的原因,还有北戴河的海岸线风景,让它成了旅游名城。
反观天津,有海河进渤海冲积出的大面积平原。从这里登陆可以一马平川直达整个华北平原,直面中国近七百多年的首都北京,具有成为港口的天然优势。
其实有个更好的例子做对比,那就是靠的很近的上海和杭州。上海现在是世界第一大港,因为占据着长江入海口的重要位置,登陆就直达整个长江中下游平原,无论陆路还是水路,交通极为便利。杭州是钱塘江的入海口,但登陆之后面对的主要是浙江的山区,交通限制了他成为一个大港。但是有山有水风景好,成为江南文化最重要的代表城市。
还有一个例子是福建沿海,古代泉州曾经是第一大港,因为对当时的运输能力来说足够了,但是对现代工业文明的海运来说,周围的山区限制它完全不具备成为一个大港的条件。同理,厦门是一个旅游城市,而不是一个国际大港。而北方沿海的青岛和大连就好多了,都能直达平原,具备成为大港的条件。
到此,以上就是小编对于天津是旅游城市吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于天津是旅游城市吗的1点解答对大家有用。